山寨泛濫 “彪馬”在禾再掀維權(quán)風(fēng)暴

　　快樂的走路族”，說起這個(gè)耳熟能詳?shù)膹V告詞，很多人立馬會(huì)想起德國“彪馬”這個(gè)國際知名運(yùn)動(dòng)品牌。然而最近，德國“彪馬”卻沒能如其廣告詞一樣“快樂”。

     以未經(jīng)授權(quán)銷售假冒、仿冒“PUMA”商品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)為由，日前，德國魯?shù)婪颉み_(dá)斯勒體育用品波馬股份公司(以下簡(jiǎn)稱“彪馬”公司)，將嘉興兩家服裝商戶告上了法庭。昨天，筆者從南湖區(qū)法院獲悉，該院已對(duì)此立案。

　　被告是嘉興有知名度的服裝經(jīng)營戶�！氨腭R”公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告銷售的服裝產(chǎn)品上，使用了與“彪馬”公司擁有商標(biāo)權(quán)的“PUMA”、“美洲獅”及“PUMA及圖”等系列商標(biāo)相同的商標(biāo)�！氨腭R”公司覺得，被告目的很明顯，就是意圖通過產(chǎn)品上的商標(biāo)誤導(dǎo)消費(fèi)者，讓其認(rèn)為該產(chǎn)品是“彪馬”公司的產(chǎn)品。

　　“彪馬”公司認(rèn)為，被告銷售侵犯自己注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品的行為已構(gòu)成侵權(quán)，同時(shí)也損害了其商標(biāo)聲譽(yù)，給其帶來了經(jīng)濟(jì)損失�！氨腭R”公司要求，這兩家服裝商戶立即停止侵權(quán)行為，并在《嘉興日?qǐng)?bào)》登報(bào)道歉，同時(shí)還要各自賠償其10萬元。

　　昨天，筆者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了涉案的兩家服裝商戶。在市區(qū)中山東路開店的馬先生告訴筆者，“這個(gè)事情剛知道。因?yàn)樽罱�生意不好，前幾天，我已�?jīng)把店鋪轉(zhuǎn)掉，不開服裝店了。”

　　馬先生說，以前，他一直在嘉興打工，攢了點(diǎn)錢后，前年轉(zhuǎn)行賣起了服裝�！拔议_的是服裝大賣場(chǎng)，衣服都是從江蘇一個(gè)大型服裝批發(fā)市場(chǎng)進(jìn)來的，進(jìn)價(jià)幾十塊，賣出去也便宜�！�

　　馬先生表示，自己做的是小本買賣，一般批發(fā)市場(chǎng)的人介紹哪種貨好賣，他就多進(jìn)點(diǎn)，對(duì)于侵權(quán)的事情，還真不清楚。“我從沒告訴別人，我買的是正品的‘彪馬’，這么點(diǎn)錢，哪買得到！”馬先生說，現(xiàn)在店已經(jīng)轉(zhuǎn)掉，衣服不會(huì)再賣了。對(duì)于別人告他侵權(quán)的事，他會(huì)請(qǐng)律師，積極應(yīng)對(duì)。

　　位于市區(qū)建國路姚氏廣場(chǎng)的一家童裝店，也是此次的涉案服裝商戶。對(duì)于此事，該商戶老板表示：“已經(jīng)請(qǐng)了律師去處理。”筆者問及其貨物來源，對(duì)方并沒有透露太多，只說：“我們開了好多年服裝店，賣的都是童裝，也不知道怎么會(huì)碰上侵權(quán)的事！”

　　筆者從嘉興市中級(jí)人民法院獲悉，前年以來，僅嘉興中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭便受理了“彪馬”公司提起的60余起商標(biāo)侵權(quán)案，所涉被告均為嘉興范圍內(nèi)的商場(chǎng)、超市及個(gè)體經(jīng)營者。案件受理后，嘉興中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭多次組織雙方協(xié)商。目前，除7起案件尚在審理中，其余案件均已審理完畢。

　　“由于一些超市和服裝商戶的經(jīng)營者商標(biāo)法律意識(shí)不強(qiáng)，在進(jìn)貨和銷售環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致服裝賣場(chǎng)假冒名牌現(xiàn)象時(shí)有出現(xiàn)�！庇嘘P(guān)法律人士認(rèn)為，“彪馬”公司頻繁的維權(quán)戰(zhàn)，實(shí)際上也給很多服裝商家敲響了警鐘，希望他們?cè)谧錾�意時(shí)，能提高商標(biāo)法律意識(shí)，審查貨物商標(biāo)注冊(cè)證，簽訂商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任條款，避免自己的商標(biāo)法律風(fēng)險(xiǎn)。