李寧低價甩賣醞釀重建品牌專家褒貶不一

分享到： | | | | 2013-4-13 14:12

國產(chǎn)運動品牌現(xiàn)有問題的根源有兩個，一是渠道模式的大躍進，二是銷售的大批發(fā)模式。這為后來大量關(guān)店、大量庫存埋下伏筆。

　　4月，國內(nèi)運動品牌巨頭李寧公司高調(diào)聯(lián)袂凡客低價清理庫存，休閑衫褲低至19元起。有網(wǎng)友評價，“價格與‘地攤價’沒啥區(qū)別�！�4月11日，人民網(wǎng)體育頻道推出獨家策劃《李寧低價甩賣，能否重建品牌?》，引起網(wǎng)友熱烈關(guān)注。

　　1992年李寧被選為第25屆巴塞羅那奧運會中國代表團指定領(lǐng)獎服裝、領(lǐng)獎鞋，結(jié)束了中國運動員在奧運會上使用外國體育用品的歷史。之后連續(xù)3屆奧運會贊助中國體育代表團，李寧提供的領(lǐng)獎服和領(lǐng)獎鞋受到好評。

　　從奧運會中國體育代表團贊助商到如今的業(yè)績巨額虧損，網(wǎng)上低價甩賣清理庫存，曾經(jīng)的中國體育運動品牌佼佼者“李寧”究竟怎么了?

　　在“您看好李寧公司未來發(fā)展嗎?”的調(diào)查中，42.9%的網(wǎng)友表示看好，認為大企業(yè)實力強;33.3%的網(wǎng)友則投了反對票，認為李寧公司業(yè)績虧損嚴重;23.8%的網(wǎng)友態(tài)度模糊，選擇了“不好說”。

　　對于李寧這一現(xiàn)象，品牌中國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長王永表示，財報顯示虧損對于正處在戰(zhàn)略調(diào)整期的李寧并非壞事。2012年是體育用品市場形勢非常嚴峻的一年，包括耐克在內(nèi)的國內(nèi)外品牌都出現(xiàn)了不同程度的利潤下滑、關(guān)店、清庫存等窘境。他認為衡量一個品牌的成功與否，不能單看其短期市場的表現(xiàn)。

　　財經(jīng)作家劉曉午稱，就目前情況來看，體育用品行業(yè)短期前景難以樂觀。目前中國運動服裝品牌正處于震蕩尋底的過程，能否震蕩尋底迅速反彈尚需觀察。

　　服裝產(chǎn)業(yè)觀察家馬崗認為，國產(chǎn)運動品牌現(xiàn)有問題的根源有兩個，一是渠道模式的大躍進，不管這個店能不能開，他們就開了。二是銷售的大批發(fā)模式，不管商品最終能不能賣給消費者，只要他們批發(fā)出去，就了事了。這為后來大量關(guān)店、大量庫存埋下伏筆。

　　李寧此次與凡客聯(lián)合促銷，雖然在一定程度上解決了庫存問題，但如此力度的促銷也讓我們對本土運動品牌的前景表示擔憂，李寧能重塑輝煌嗎？

相關(guān)閱讀：李寧凡客關(guān)店庫存運動服裝編輯：小叉一把

中國李寧

[ 品牌中心 ]