好市多Costco被判侵權(quán)蒂芙尼Tiffany，需賠償550萬美元

分享到： | | | | 2016-10-4 11:01

美國珠寶品牌 Tiffany & Co. 與連鎖零售商 Costco（好市多）之間的法律糾紛最終塵埃落定。

本次審判開始于今年9月20日，主要目標(biāo)是為了裁定 Costco 盜用 Tiffany 商標(biāo)權(quán)的行為造成的具體損失和賠償金額。

美國珠寶品牌 Tiffany & Co. 與連鎖零售商 Costco（好市多）之間的法律糾紛最終塵埃落定。

本次審判開始于今年9月20日，主要目標(biāo)是為了裁定 Costco 盜用 Tiffany 商標(biāo)權(quán)的行為造成的具體損失和賠償金額。

一位 Tiffany 的發(fā)言人證實，陪審團已經(jīng)給出判決，要求 Costco 賠償 Tiffany 550萬美元。Costco 表示，約有2500枚帶有Tiffany標(biāo)志的戒指售出，總價值約為78.1萬美元，遠低于法院判決的550萬美元的賠償金額。

此外，Costco 還將支付額外的罰金，目前雙方律師正在上交證據(jù)，幫助法院決定最終的金額。預(yù)計在幾周之內(nèi)，曼哈頓的聯(lián)邦法官Debra Freeman 將會公布她的最終判決。

法庭公布初步判決之后，Costco 表示：“我們將會針對陪審團的決議提出上訴。由于最終判決尚未下達，我們不會對此給出更多的評論。“

判決公布之后，Tiffany 的股價上漲了1.8%，達到72.63美元每股，而Costco 的股價上漲了3.4%，為152.51美元每股。

此次法律糾紛最早起源于2013年2月，當(dāng)時 Tiffany 將 Costco 告上法院，聲稱 Costco 在店內(nèi)非法使用 Tiffany商標(biāo)來描述某對特定的訂婚戒指，但是這對戒指并非由 Tiffany 公司生產(chǎn)。

此后，盡管Costco 停止繼續(xù)使用Tiffany的標(biāo)識，但是Tiffany并未取消上訴，聲稱品牌的“形象受到了損害。”Costco 則反駁稱， “Tiffany” 一詞可被認(rèn)為單寶石分叉戒指的通用術(shù)語。

去年9月，紐約南部地方法院駁回了這個說法，判定 Costco 非法使用商標(biāo)，判決允許 Tiffany 向 Costco 尋求賠償。當(dāng)時，地方法官 Laura Taylor Swain在判決書中提到，有證據(jù)顯示，Costco的員工意識到消費者將這些戒指誤以為是Tiffany 集團推出的珠寶，但是并未采取任何行動。

這并不是Costco第一次卷入類似的法律糾紛。此前，瑞士手表品牌 Omega（歐米茄）曾經(jīng)上訴，認(rèn)為 Costco 無權(quán)出售他們從“灰色”渠道獲得的 Omega 手表。

美國律師事務(wù)所 Hand Baldachin & Amburgey 的 Douglas Hand 表示，由于賠償金額遠高于Costco 出售戒指所獲得的收入，這次判決“傳遞了一個重要的信號：不要隨便盜用別人的商標(biāo)，否則你會得不償失。”

相關(guān)閱讀：Tiffany 蒂芙尼編輯：AndRJ4

Tiffany(蒂芙尼) Tiffany(蒂芙尼) [ 品牌中心 ]

more+

當(dāng)前閱讀：好市多Costco被判侵權(quán)蒂芙尼Tiffany，需賠償550萬美元

上一篇：喊了三年進軍德國 Topshop終于在德國開了首店

下一篇：COMME MOI似我女裝20162016秋冬新品系列

分享到： | | | |