從美邦背后折射出的中國時尚零售業(yè)的轉型之路

2016年10月，美特斯邦威2016年第三季度報告公布：報告顯示該公司當年截至報告期收入達47億，同比增長8.83%;雖仍有少量虧損，但比上年同期已減損12.73%，凈利潤有望快速扭虧為盈。

　　這家頗受關注的中國時尚零售業(yè)領軍企業(yè)，在面臨三年內業(yè)績持續(xù)下滑以及整個中國實體零售業(yè)依舊低迷的行業(yè)背景下，通過三季報著實釋放了明顯的積極信號。那么這是否意味著，這家聚光燈下的公司已經邁入了新的健康發(fā)展軌道?其背后又折射出中國時尚零售企業(yè)怎樣的經營現(xiàn)狀與轉型升級之路?

實體企業(yè)的轉型升級究竟被外在因素驅動，還是中國產業(yè)發(fā)展的必由之路?

　　行業(yè)內一種流行的觀點是，外資品牌零售商的進入與競爭，使得民族品牌和零售商倍顯疲弱，難有招架還手之力。但如果我們回顧汽車、日用消費品以及量販式購物等外資品牌進入國內較早的零售行業(yè)，不難發(fā)現(xiàn)，眾多本土品牌已經或正在卷土重來，在市場中重新占據(jù)舉足輕重的地位，甚至在某些細分領域扮演領導角色。其實，“競爭”從來都會刺激有潛力的參與者變得更加強大，成為驅動一個行業(yè)成長的外在動力。美邦等民族品牌在早期市場紅利時代經歷了短暫的溫水煮青蛙式的舒適生活，Zara、H&M等國外領先企業(yè)進入中國市場后，給這類本土企業(yè)真正帶來的并非是表面上的短期業(yè)績挫折，而更多是市場意識的覺醒與成熟、內部核心競爭力的加速構建與完善，以及產品的快速跟隨與創(chuàng)新超越。

　　電商也被廣泛認為是沖擊實體經濟的重要因素。美邦所在的服裝行業(yè)被視作電商化最為嚴重的一個行業(yè)。而在筆者看來，所謂的“互聯(lián)網沖擊”無非是互聯(lián)網經濟作為“新的商業(yè)模式、零售模式”在誕生之初發(fā)出的響亮啼哭罷了。電商驚醒了傳統(tǒng)零售，但從來沒有、也不會去真正替代實體產業(yè)。電商是線上零售商，不可能取代品牌商、生產商和線下零售商。作為新“零售與客戶服務”的觸點，走向成熟的互聯(lián)網正在與品牌商、線下零售商、生產商深度融合，形成新的商業(yè)形態(tài)、為消費者創(chuàng)造新的全渠道購物體驗，與實體企業(yè)一同驅動消費升級和產業(yè)升級。以美邦為例，互聯(lián)網正在成為其進行轉型升級的內部必要工具或外部合作伙伴，幫助美邦加速形成新的商業(yè)形態(tài)、產品體驗和銷售模式。美邦曾多次向內部和外部發(fā)聲說，今天公司及整個行業(yè)的困境，主要是由于自己過去不成熟，沒有構建起具有競爭力的產品體系、運營模式，及標準高效的管理體系。這一實例說明，在粗放式跑馬圈地的時代結束后，本土企業(yè)正在外資和電商等外在市場因素的驅動下，力爭通過核心競爭力及市場領導力的重構，帶領企業(yè)進入發(fā)展的全新階段。

　　轉成什么，升到哪里?實體產業(yè)的轉型升級方向

　　縱觀近年來傳統(tǒng)產業(yè)的轉型之路，“轉行”的不少，而成功“轉型”的實在不多。包括服裝行業(yè)在內的實體企業(yè)多通過多元化投資的路徑來尋找企業(yè)發(fā)展新的增長點，規(guī)避原有行業(yè)中因自身競爭力不足所帶來的可持續(xù)發(fā)展風險。服裝行業(yè)中，完全電商化或投資房地產的多元化企業(yè)比比皆是。但“轉型”不是“轉行”，盡管多元化投資可能幫助個體企業(yè)自身提升營收的穩(wěn)定性，但只有“轉型升級”才能從本質上促進產業(yè)的進步和市場的發(fā)展。美邦是中國服裝行業(yè)最早開始虛擬經營和加盟經營的開創(chuàng)者之一。在今天的行業(yè)困局中，美邦的轉型選擇更加彰顯了其民族感和責任感，力圖以工匠精神和創(chuàng)新精神，重塑內部核心競爭力和外部市場競爭力，驅動并引領中國的消費升級與經濟結構轉型。這看似是一條相對艱難的升級變革之路，但卻是中國實體產業(yè)的出路與正途。

　　在2008年上市時，美邦曾提出要趕超全球快時尚領導品牌Zara。但今天的美邦并未試圖簡單抄襲和復制Zara。從表面看，美邦今天的確沒有實現(xiàn)Zara的產品開發(fā)周期、上新頻率，以及全直營零售模式，但這家公司正在通過美邦品牌的多風格裂變，走向極致單風格品牌體驗的新發(fā)展模式。美邦新的NEWear、HYSTYL、Novachic等風格化品牌組合中，每個風格對應不同的消費者生活態(tài)度及生活場景，不同的時尚內涵及更新速度，不同的城市級別和商圈業(yè)態(tài)，因此各風格品牌間在產品開發(fā)模式、開發(fā)周期、上新頻率、渠道選擇上都正在形成各自與之相匹配的差異化運營模式。這家曾經的多風格大眾休閑服裝零售企業(yè)正在以“消費者聚焦”和“商業(yè)模式創(chuàng)新”的方式追求其回歸中國時尚領導品牌的夢想。

　　什么是時尚零售產業(yè)轉型升級的關鍵要素與必由之路?

　　很多時尚零售企業(yè)當面臨內憂外患業(yè)績萎靡不振時，往往病急亂投醫(yī)，盲目求變求新，結果非但于事無補，反而雪上加霜。美特斯邦威在過去業(yè)績下滑的幾年中，也曾經苦苦尋找問題的根源以及醫(yī)治的良方。在積極嘗試互聯(lián)網創(chuàng)新、市場創(chuàng)新后，這家公司逐步領悟到，其實“不忘初心、回歸專業(yè)”才是企業(yè)走出困境最根本的成功要素。敬畏市場、敬畏消費者，以“工匠精神”專注研磨品牌力和產品力，才是企業(yè)的根本、才是企業(yè)重新煥發(fā)生命力的關鍵。

　　工匠精神，就是潛心修煉新的核心競爭力。蘋果、IBM、優(yōu)衣庫、無印良品都曾在輝煌后進入蟄伏和轉型期，從而迎來了企業(yè)的再次輝煌。這些案例說明：企業(yè)進入轉型期理應韜光養(yǎng)晦，才能在轉型完成后厚積薄發(fā)。靜心修煉的時候，并不急于到市場上翻云覆雨。沒有“潛龍勿用”，何來“飛龍在天”?

　　通常來講，本土企業(yè)往往更接地氣，尤其是對一線城市之外的市場環(huán)境可能更加熟悉。這原本可以成為其拓展市場的優(yōu)勢。但在美邦，企業(yè)的核心管理層已經意識到，與外資企業(yè)相比，公司存在幾個關鍵的短板：消費者思維缺乏、市場定位不夠聚焦、產品研發(fā)的重視與能力不足、品牌建設與管理經驗不足、缺乏現(xiàn)代企業(yè)系統(tǒng)化-標準化-精益化管理能力等。因此，美邦正試圖“以質量為速度，以效益為規(guī)�！�，通過“更加專注”和“更加專業(yè)”的方式贏得市場。以消費者精準聚焦為例，對存量業(yè)務，美邦通過大數(shù)據(jù)分析已上市產品適銷性，來指導下一季的產品結構優(yōu)化;通過互聯(lián)網預售來優(yōu)化產品開發(fā)效率，提升新品適銷性;通過持續(xù)而深入的消費者畫像研究，了解消費者的生活態(tài)度、生活方式、風格喜好、生活場景，結合時尚趨勢與社會趨勢，為產品精準開發(fā)提供輸入。

　　相對于工匠精神的“求好”，企業(yè)轉型同樣要力圖“求新”。一方面，企業(yè)需要“求新”來加速新陳代謝，形成正確的能力布局。比如，在新的渠道轉型策略下，美特斯邦威僅在2016年前三季度就已開發(fā)新店800余家，預計全年新店開業(yè)1000家，從而有效替代過往因選址粗放或商圈轉移而形成的大量低坪效低盈利店鋪。另一方面，企業(yè)“求新”的重要方式是快速低成本試錯。能夠創(chuàng)造未來的企業(yè)一定要有不斷“試錯”的勇氣、態(tài)度、實踐及毅力，并通過“試錯”中學到的經驗迅速優(yōu)化與成長，從而摸索出更加行之有效的模式與產品。美特斯邦威通過邦購和有范大膽嘗試互聯(lián)網創(chuàng)新，不僅有效澄清了實體企業(yè)“+互聯(lián)網”的正確轉型模式與方向，更是通過快速迭代與體驗優(yōu)化，為邦購和有范找到了可盈利的產品運營與創(chuàng)新方向。轉型創(chuàng)新從來沒有金鑰匙和速成法則，在試錯中快速調整和優(yōu)化將是傳統(tǒng)企業(yè)借用“互聯(lián)網思維”有效創(chuàng)新的必由之路。

　　全球化、互聯(lián)網創(chuàng)新、經濟轉型、消費升級等大趨勢、大環(huán)境仍將為時尚零售等實體產業(yè)帶來持續(xù)而深刻的挑戰(zhàn)與機遇。產業(yè)內以及跨產業(yè)的深度變革、融合與創(chuàng)新方興未艾，時尚零售行業(yè)的轉型和升級亦剛剛起步，任重道遠。

　　在經歷過去三年的磨礪與蟄伏后，美特斯邦威2016年因專注核心主業(yè)，業(yè)績已逐步開始扭轉頹勢：收入增加虧損收窄;加盟業(yè)績首次止跌回升;渠道新陳代謝下新風格店數(shù)量快速增加;風格化子品牌形象鮮明蓄勢待發(fā);兄弟品牌 ME&CITY 有效蛻變升級;ME&CITY 及 MooMoo、Me&City Kids童裝業(yè)務均較去年同期取得20%以上增長;全網邦購等互聯(lián)網業(yè)務快速發(fā)展;全渠道會員服務體系日趨完善。作為民族時尚品牌的典型代表，美特斯邦威的轉型雖猶在路上，但其有益的探索與實踐正在給時尚零售行業(yè)帶來諸多啟示與借鑒。時尚行業(yè)的中國民族品牌與本土企業(yè)，值得期待!