美國Supreme正式回應(yīng)：沒有在北京開店

Supreme美國日前在官方Instagram對三星與Supreme Italia消息作出回應(yīng)

在這個(gè)潮流生意迎來高潮的消費(fèi)時(shí)期，最火的Supreme是否會(huì)在中國開店無疑是業(yè)界目前最關(guān)注的話題。

昨日下午，一名自稱是街頭潮牌Supreme CEO的中國代表在韓國科技集團(tuán)三星在Galaxy A8S在新品發(fā)布會(huì)上突然宣布Supreme將于明年在上海舉辦品牌發(fā)布會(huì)，首家Supreme中國旗艦店將在三里屯正式開設(shè)，共七層，還將開設(shè)線上旗艦店，三星則表示將與該Supreme推出合作系列。

消息發(fā)布后隨即引起社交媒體廣泛爭議，業(yè)界人士質(zhì)疑三星此次合作的Supreme不是美國潮牌Supreme，而是在中國被搶注的山寨品牌。隨后三星電子大中華區(qū)數(shù)字化營銷高級經(jīng)理Leo Lau在微博回應(yīng)稱，此次三星聯(lián)合的是Supreme Italia品牌，不是Supreme美國。但有業(yè)內(nèi)人士指出，2015年創(chuàng)立的Supreme Italia 品牌是歐洲最出名的山寨品牌之一。

業(yè)內(nèi)人士稱此次三星聯(lián)合的是Supreme Italia品牌，不是Supreme美國品牌

由于該消息引起的輿論不斷擴(kuò)大，Supreme美國日前已在官方Instagram發(fā)布貼文回應(yīng)，明確表示其并未與三星合作，也沒有在北京開店的計(jì)劃，同時(shí)也不會(huì)參加梅賽德斯-奔馳時(shí)裝秀，是一些公司擅自與山寨品牌合作利用其名氣用作宣傳。

令人驚訝的是，盡管Supreme美國品牌才是公認(rèn)的正宗街頭潮牌，但卻在侵權(quán)官司中輸給了Supreme Italia，區(qū)別于Supreme美國品牌的高價(jià)單品，Supreme Italia從款式設(shè)計(jì)、運(yùn)動(dòng)面料到工藝的選擇都堅(jiān)持在意大利制造，且定價(jià)親民，目前已成為歐洲潮流消費(fèi)者最喜愛的品牌之一，甚至有國內(nèi)代購親自前往意大利批量購買。

Supreme Italia母公司International Brand Firm由意大利克莫拉家族所創(chuàng)立，旗下另一個(gè)品牌Pyrex Original也被指山寨Off-White創(chuàng)始人Virgil Abloh早前負(fù)責(zé)的街頭潮牌Pyrex Vison。

雖然Supreme Italia鉆了Supreme美國未及時(shí)在意大利注冊商標(biāo)專利的空子，但其在與Supreme美國關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的案件中一開始是處于弱勢，米蘭法院和圣馬力諾法院一度扣押了Supreme Italia約12萬件仿冒產(chǎn)品，包括鞋履、T恤和外套等，品牌官網(wǎng)也被關(guān)停。

今年8月，相關(guān)案件突然峰回路轉(zhuǎn)，意大利最高法院在經(jīng)過裁決后認(rèn)為依照合法性規(guī)則，僅根據(jù)兩個(gè)品牌間存在的混淆和產(chǎn)品外觀而判定，International Brand Firm不存在侵權(quán)行為，并立即退回扣押的3000件T恤以及其它產(chǎn)品，判定美國Supreme敗訴。

盡管Supreme美國品牌才是公認(rèn)的正宗街頭潮牌，但卻在2015年的侵權(quán)官司中輸給了Supreme Italia

對于判決結(jié)果，Supreme Italia員工回應(yīng)感到滿意，并強(qiáng)調(diào)他們是一家根據(jù)英國法律注冊成立的公司，不出售假貨也不是仿冒品，只賣自己商標(biāo)的原創(chuàng)商品。盡管如此，但在不熟悉Supreme美國品牌的消費(fèi)者眼中，二者的產(chǎn)品并無太大差異。

據(jù)悉，除Supreme Italia外，International Brand Firm還在圣馬力諾等全球54個(gè)國家注冊了“Supreme”的商標(biāo)專利。International Brand Firm顯然早早就嗅到了“Supreme”品牌的魅力。

與此同時(shí)，“Supreme”這個(gè)商標(biāo)在中國也早已被搶注，更在上海、深圳等城市開設(shè)了完全復(fù)制Supreme美國品牌裝修風(fēng)格的線下門店，對消費(fèi)者造成混淆。今年6月，國內(nèi)某潮牌也表示將與Supreme聯(lián)名，同樣在業(yè)界掀起廣泛議論，更把所謂的“Supreme主理人”邀請到現(xiàn)場進(jìn)行簽約。

對于層出不窮的山寨Supreme，有分析認(rèn)為和Supreme美國品牌極度謹(jǐn)慎的擴(kuò)張策略和薄弱的商標(biāo)意識有關(guān)。

Supreme美國品牌創(chuàng)立于1994年，但直到2011年才在美國遞交其品牌名字與“Box Logo”的商標(biāo)專利申請，偶爾對一些產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面的抄襲和侵權(quán)進(jìn)行打擊和懲罰。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在2017年，被視為街頭文化的象征之一的Supreme美國品牌因與Louis Vuitton達(dá)成合作的而重新被年輕消費(fèi)者所提起，系列產(chǎn)品的銷售額迅速達(dá)到1億美元，并被投資巨頭凱雷看中，一口氣獲得5億美元的入股，估值達(dá)10億美元。

據(jù)悉，Supreme美國品牌開店選擇非�？量�，只要不符合其開設(shè)店鋪要求的城市就堅(jiān)決不會(huì)開設(shè)，目前在全球只有11家實(shí)體門店，主要分布在洛杉磯、紐約、東京、巴黎以及倫敦等公認(rèn)的時(shí)尚之都。

早前有知情人士對時(shí)尚頭條網(wǎng)表示，作為一個(gè)有靈魂信仰的潮流品牌，Supreme美國品牌有意避開迅速炒熱但潮流文化還不成熟的中國市場，以保持其稀有性與特別性。

不可否認(rèn)的是，Supreme美國品牌這樣的做法的確激起了更多年輕消費(fèi)者對其產(chǎn)品的好奇和渴望，對于年輕消費(fèi)者而言，擁有別人買不到的Supreme美國品牌顯得格外重要，更有忠實(shí)的消費(fèi)者表示，“Supreme推出什么就買什么，讓它來引導(dǎo)我就行了”。

據(jù)LVMH旗下時(shí)尚電商平臺(tái)Lyst最新數(shù)據(jù)，Supreme成為在該網(wǎng)站2018年超過1億次的搜索中最受歡迎的品牌Logo，其每次新品發(fā)布都像蘋果新iphone發(fā)布一樣隆重，排隊(duì)購買的隊(duì)伍長達(dá)四個(gè)街區(qū)。

然而，饑餓營銷就像一把雙刃劍，過度壓抑的開店速度導(dǎo)致供不應(yīng)求，進(jìn)而催生了大量仿冒品牌，不良商家們得以通過搶注“Supreme”的商標(biāo)明目張膽地發(fā)售“合法假貨”，將潮流單品變成生財(cái)工具。

據(jù)外國市場調(diào)查公司 SEMrush 的一項(xiàng)研究報(bào)告，Supreme是全球被搜索最多的假冒品牌，特別是在 2017 年 7 月至 10 月 Supreme美國品牌與 Louis Vuitton 的合作期間，更錄得 500％ 的升幅，而美國目前是對假冒商品最感興趣的國家，其次是英國和德國。

鑒于越來越多假冒品牌和產(chǎn)品開始影響到生意，Supreme美國品牌從2013年開始加速在全球范圍內(nèi)提交注冊商標(biāo)申請，先后在英國、德國、智利、巴西、法國、墨西哥和秘魯?shù)冉?0個(gè)國家獲得了專利。

有分析認(rèn)為，Supreme美國品牌已成為一個(gè)現(xiàn)象級街頭潮流趨勢，而潮流品牌本身難以辨真?zhèn)�，幾乎無法杜絕假貨令類似問題變得越來越微妙。假貨代表著消費(fèi)者旺盛的欲望，而欲望正是當(dāng)下潮流品牌限量政策的直接產(chǎn)物。

從潮流文化來看，潮流品牌與假貨從來都無法脫離關(guān)系。不過這個(gè)時(shí)代的消費(fèi)者正變得越來越精明，對知識產(chǎn)權(quán)也越來越重視。據(jù)知情人士透露，Supreme Italia和Supreme美國品牌的官司還未結(jié)束，仍存在反轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。若該訴訟發(fā)生變化，三星與Supreme Italia的合作或?qū)⑴�巧成拙，面臨被起訴的風(fēng)險(xiǎn)。