寧波歐琳打贏上海傍名牌歐琳傍名牌沒那么好“傍”了

分享到： | | | | 2006-7-12 15:42

　　上海兩家公司因以寧波歐琳公司的商標(biāo)“歐琳”作為企業(yè)名稱，并在類似商品上突出使用，被寧波歐琳告上法庭。盡管法院最近判決上海方變更企業(yè)名稱并進(jìn)行賠償，但寧波歐琳在上海的銷售就損失2000多萬元。在日前省人大常委會(huì)舉行的《浙江省企業(yè)名稱管理規(guī)定（草案）》征求意見座談會(huì)上，寧波歐琳等企業(yè)代表呼吁：“傍名牌”現(xiàn)象再也不能任其泛濫下去了！而據(jù)省人大常委會(huì)副主任盧文舸透露，《浙江省企業(yè)名稱管理規(guī)定（草案）》已經(jīng)省人大常委會(huì)一審?fù)ㄟ^，目前正在作進(jìn)一步修改完善，有望年內(nèi)出臺(tái)。

　　近年來，隨著寧波制造逐漸走向品牌化，外地鉆名稱注冊空子注冊相近商號(hào)傍寧波知名企業(yè)商號(hào)的現(xiàn)象屢有發(fā)生。“‘傍名牌’現(xiàn)象主要出現(xiàn)在家電、服裝等消費(fèi)領(lǐng)域。有的歷盡艱辛耗費(fèi)幾年甚至十多年創(chuàng)下的名牌，轉(zhuǎn)瞬被“李鬼”盜用。”有關(guān)人士指出。

　　草案規(guī)定，申請登記的企業(yè)商號(hào)與同一名稱核準(zhǔn)機(jī)關(guān)已核準(zhǔn)或者同一企業(yè)登記機(jī)關(guān)已登記的同行業(yè)企業(yè)商號(hào)相同或者近似的，不予核準(zhǔn)登記。草案明確了幾種視為近似的情況：餐飲、賓館、商場等公眾認(rèn)知度比較高的行業(yè)申請登記的企業(yè)名稱，其商號(hào)與同一城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)其他餐飲、賓館、商場的商號(hào)相同的，不予核準(zhǔn)登記；申請登記的企業(yè)名稱，其商號(hào)與同行業(yè)企業(yè)的浙江省知名商號(hào)或者馳名商標(biāo)、浙江省著名商標(biāo)文字相同或者近似的以及與不同行業(yè)企業(yè)的浙江省知名商號(hào)或者馳名商標(biāo)、浙江省著名商標(biāo)文字相同或者近似，可能造成公眾誤解的，均不予核準(zhǔn)登記。

相關(guān)閱讀：商標(biāo)歐琳商標(biāo) 編輯：sspp

Oulin歐琳

[ 品牌中心 ]