拖鞋商標(biāo)形似彪馬“豹圖形”被訴侵權(quán)

分享到： | | | | 2008-3-7 00:00

去年，國(guó)際知名運(yùn)動(dòng)品牌“彪馬”（英文PUMA）所屬公司宣稱，他們發(fā)現(xiàn)福田區(qū)某商場(chǎng)在沒(méi)有得到許可的情況下，銷售使用其注冊(cè)商標(biāo)“豹圖形”的男士拖鞋，認(rèn)為公司的利益受到嚴(yán)重侵害，將商場(chǎng)告上法庭，提出商場(chǎng)停止侵權(quán)、賠償5萬(wàn)元、并在報(bào)紙上登報(bào)道歉三項(xiàng)要求。

引發(fā)訴訟的“豹圖形”

　　據(jù)了解，生產(chǎn)彪馬牌運(yùn)動(dòng)服裝的德國(guó)魯?shù)婪蜻_(dá)斯勒體育用品公司，在去年6月份的時(shí)候，認(rèn)為福田區(qū)某大型商場(chǎng)里面銷售的一款拖鞋上的圖案是該公司注冊(cè)的“豹圖形”的商標(biāo)，而該鞋并非原告公司授權(quán)生產(chǎn)。于是，該公司員工在公證人員的陪同下，到大型商場(chǎng)里面以16.8元的價(jià)格購(gòu)買了一雙該款男式拖鞋。公證員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，并由公證員對(duì)所購(gòu)物品進(jìn)行公證封存。隨后將該商場(chǎng)告上法庭。

　　庭審中，法官組織雙方進(jìn)行調(diào)解，但雙方?jīng)]有當(dāng)庭表態(tài)，目前案件還在進(jìn)一步審理中。

　　針?shù)h相對(duì)

　　原告

　　拖鞋商標(biāo)形似彪馬“豹圖形”

　　“PUMA”商標(biāo)、“豹圖形”商標(biāo)和“PUMA及豹圖形”商標(biāo)為原告獨(dú)創(chuàng)并在運(yùn)動(dòng)衣、運(yùn)動(dòng)鞋等產(chǎn)品上使用，“彪馬”公司早在1978年就在中國(guó)注冊(cè)了“PUMA”商標(biāo)、“豹圖形”商標(biāo)和“PUMA及豹圖形”商標(biāo)。獲得注冊(cè)后，原告在中國(guó)大量使用了上述商標(biāo)。這些假、仿冒產(chǎn)品的存在，一方面嚴(yán)重侵蝕了原告正牌產(chǎn)品的市場(chǎng)，另一方面，假、仿冒產(chǎn)品一般質(zhì)量較差，消費(fèi)者在購(gòu)買使用后，也跟著認(rèn)為原告產(chǎn)品質(zhì)量低下，給原告聲譽(yù)造成了非常惡劣的影響，商場(chǎng)銷售的男士拖鞋上的圖案與該公司的“豹圖形”相同、相類似，所以請(qǐng)求5萬(wàn)元的賠償是合理的。

上一頁(yè)12 下一頁(yè)剩余全文

相關(guān)閱讀：商標(biāo)彪馬 PUMA 商標(biāo) 編輯：

PUMA彪馬

[ 品牌中心 ]