Gap四年前1.3億美元拿下的買手店或許要關了

女裝連鎖買手店品牌Intermix達拉斯NorthPark Center門店的關閉，令業(yè)界對于Gap Inc. (NYSE:GPS) 蓋璞集團可能將關閉或者出售該品牌的猜測再次甚囂塵上。

2006年9月即開業(yè)的Intermix 達拉斯店在將面積縮減一半至2500平方英尺后，仍難以逃避最終的關店結局，盡管市場因素占到一定比重，但是Gap Inc. 蓋璞集團對該品牌在過去幾年的棄之不顧似乎是跟重要的原因。

盡管Gap Inc. 蓋璞集團發(fā)言人Liz Nunan 表示，Intermix 達拉斯店的關店是集團在審視市場、合理評估后的正�，F(xiàn)象，但是關于Intermix 出售甚至關閉的傳聞由來已久。

自2012年最后一天，Gap Inc. 蓋璞集團以1.3億美元的價格收購Intermix 后，Intermix 在Gap Inc. 蓋璞集團的“庇護”下，非但未能迎來進一步拓展，相反由于Gap Inc. 蓋璞集團本身深陷泥沼，Intermix 基本停滯不前。2012年收購時，Intermix 擁有33間門店，且處于盈利狀態(tài)，而至今Intermix 只凈增加了7間店鋪至40間，且該公司的業(yè)績基本沒有增長，Gap Inc. 蓋璞集團首席財務官Sabrina Simmons 此前甚至表態(tài)，集團對Intermix 的模式還正在學習，沒有進一步擴張，反而有收緊的計劃。不過，3年多前，收購Intermix 時，Gap Inc. 蓋璞集團計劃是將Intermix 的門店雙倍擴張。

值得一提的是，收購Intermix 的主意正是由Gap Inc. 蓋璞集團現(xiàn)任首席執(zhí)行官Arthur "Art" Peck 提出，Art Peck 時任Gap Inc. 蓋璞集團Growth, Innovation & Digital (GID)增長、創(chuàng)新數(shù)字部門總裁，他于2015年1月接替Glenn Murphy 擔任集團CEO。

Intermix 由黎巴嫩兄弟Khajak Keledjian (弟弟)和Haro Keledjian 創(chuàng)立于1993年， 是一間多品牌綜合型零售商，主打現(xiàn)代服裝和配飾，面向女性和高端市場，其買手店銷售數(shù)百個品牌，包括一些設計師品牌如Stella McCartney, Willow, Milly, Vince, Gypsy 05, Rachel Zoe, Rag & Bone, Helmut Lang, Matthew Williamson, Bella Luxx, Alexis Bittar 等。

在被Gap Inc. 蓋璞集團收購前，據(jù)稱Intermix 于2011年即開始盈利，且銷售達到1.25-1.5億美元，Intermix 的出售一方面是Keledjian 希望籌資擴張，另一方面也是公司股東之一——私募基金Goode Partners LLC 尋求出售其所占40%股份，Goode Partners 在2007年投資Intermix 。在代理機構The Sage Group 的幫助下，Intermix 最終選擇Gap Inc. 蓋璞集團投歡送抱，Khajak Keledjian 表示，Gap Inc. 蓋璞集團擁有一個全球平臺，亦了解Intermix 的愿景。另外業(yè)界認為Gap Inc. 蓋璞集團在電商方面的經(jīng)驗也是Intermix 選擇加入的理由之一，Intermix 目前亦運用有一個電商網(wǎng)站。

Intermix 聯(lián)合創(chuàng)始人Khajak Keledjian、Haro Keledjian 兄弟及前總裁Adrienne Lazarus(中)出席品牌創(chuàng)立20周年慶�；顒�

Gap Inc. 蓋璞集團在收購Intermix 時，設計師品牌和買手店以及背后的奢侈品市場達到繁榮的頂峰，但是當2012年開始，駕駛奢侈品市場巨輪的“船長”——中國龐大的消費者在中國反腐、經(jīng)濟增長逐年放緩的情況下變得力不從心。

在上述情況下，從前投資者愿意一擲千金的利基市場變成了避之唯恐不及的市場，隨之而來的情況不能更糟：設計師品牌大量破產(chǎn)關閉、買手店或關店倒閉或委身他人。

此前，由美國富豪Ron Burkle 旗下公司Yucaipa Cos控制的買手店連鎖品牌Scoop NYC 剛剛宣告結業(yè)。

Scoop NYC 與Intermix 的定位基本完全相同，品牌由Stefani Greenfield 和 Uzi Ben-Abraham 聯(lián)合創(chuàng)立于1996年，宣布關閉時運營有15間門店。

對于Scoop NYC 這種最終難逃關閉噩運的買手店，其背后的原因主要由于高租金的成本壓力和需要擴張的投資，而Intermix 目前面臨的原因亦相同。 Gap Inc. 蓋璞集團不可能對其“不熟悉”的模式進行大規(guī)模的投資，集團的現(xiàn)狀和現(xiàn)金都不允許這樣做。